Ухвала суду № 45438499, 11.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15897/13-ц

Провадження № 6/520/404/15

УХВАЛА

11.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулось ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ»» із заявою про відстрочку на шість місяців виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2014 року по справі №520/15897/13ц, яким із Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» стягнуто невиплачену заробітну плату та вихідну допомогу у розмірі 86660,88 гривень. В обґрунтування заяви, представник заявника, просить суд, прийняти до уваги факт наявності збитків на загальну суму близько 400000,00 гривень, що підтверджується відповідною первинною фінансово-бухгалтерською документацію.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх не явка не є перешкодою для розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В даному випадку судом не встановлюється наявність виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочення виконання рішення суду, пов'язаного із стягненням заборгованості по невиплачені заробітній платі та вихідної допомоги. Представником боржника не надано доказів відсутності можливості виконання рішення, та доказів того, що у разі відстрочення виконання рішення саме на шість місяців зміниться фінансовий стан боржника.

Керуючись ст. ст. 293,373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2014 року по справі №520/15897/13ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Луняченко В. О.