Ухвала суду № 45437868, 29.11.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
456/6268/13-ц
Номер документу
45437868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/6268/13-ц

Провадження № 2/456/2312/2013

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та зобовязання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» видати грошові кошти з банківського рахунку № 26203048125000, сплатити відсотки і відшкодувати збитки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» видати з рахунку № 26203048125000 належні йому грошові кошти, сплатити відсотки відповідно до ч. 2 ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами у розмірі 10% від суми, що знаходиться на рахунку № 26203048125000 та відшкодувати збитки (сплатити пеню) відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів».

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а саме : суму відсотків та пені. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за ставками, встановленими Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Відповідно до пункту 17 статті 5 цього Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» виникли договірні відносини, що випливають з кредитного договору № 11019727000 від 18.07.2006 року про отримання позивачем кредитних коштів на придбання нерухомості на вторинному ринку в сумі 61000,00 швейцарських франків строком з 18.07.2006 року до 18.07.2017 року та сплати процентів у розмірі 8,99%. На виконання цього договору був укладений договір банківського рахунку та відкрито банківський мультивалютний рахунок № 26203048125000. Згідно з довідкою про рух коштів по рахунку на нього було переведено 61000,00 швейцарських франків та продані за заявою позивача.

Позивач ставить питання про видачу коштів з рахунку № 26203048125000, сплату відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10% від суми, що знаходиться на рахунку, та відшкодування збитків (сплати пені), що не є відшкодуванням збитків у розумінні п. 17 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, позивачем не сплачено судовий збір, ставка якого за подання заяви майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, МФО 825014, код ЄДРПОУ 37969195.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст., ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та зобовязання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» видати грошові кошти з банківського рахунку № 26203048125000, сплатити відсотки і відшкодувати збитки залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В. Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 45437868 ?

Документ № 45437868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45437868 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45437868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45437868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45437868, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 45437868, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45437868 відноситься до справи № 456/6268/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/6268/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45437866
Наступний документ : 45437880