Справа № 456/1998/15-п
Провадження № 3/456/425/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
19 травня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.07.1965р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ДП Санаторій Моршинський (м.Моршин, вул. Джерельна,5, код 32418168),
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ДП Санаторій Моршинський, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за лютий 2015р. в розмірі 80852,86 грн., що виявлено під час проведення документальної невиїзної (камеральної) перевірки та зазначено в акті №700/15-01/32418168 від 15.04.2015р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з витягу з акту №700/15-01/32418168 від 15.04.2015р., платіжне доручення на перерахування до сплати суми податку на додану вартість за лютий 2015р. ДП Санаторій Моршинський подано 31.03.2015р., в той час як дата виникнення податкового боргу 30.03.2015р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №157/15-01 серії АА№238441 від 29.04.2015р. та витягом з акту №700/15-01/32418168 від 15.04.2015р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи керівником ДП Санаторій Моршинський, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив вищенаведені обставини.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив дії, які не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Cуддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45436985, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1998/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: