Ухвала суду № 45436025, 26.01.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10843/14-к

Провадження № 1-кп/461/104/15

УХВАЛА

судового засідання

26.01.2015 року м. Львів

Галицький районний суд у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В., судді Мисько Х.М., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю: прокурора Мельник О.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву присяжного ОСОБА_6 про самовідвід,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Розгляд справи, за клопотанням обвинувачених, призначено у суді присяжних.

22.01.2014 року присяжним ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженню, у зв'язку з неможливістю явки в судові засідання через зайнятість на посаді директора ЛКП "Старий Львів", зокрема він відповідає за схеми оповіщення призовників, які підлягають мобілізації, виконує обов'язки начальника карткового бюро, а вказана посада не передбачає заміщення. Також, у разі неприбуття в судове засідання 26.01.2015 року, просить розглядати заяву про самовідвід у його відсутності.

Учасники процесу, кожен окремо, не заперечили заяви про самовідвід.

Згідно ч.3 ст.59 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", особа, включена до списку народних засідателів або списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Статтею 60 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" регламентовано підстави і порядок увільнення від виконання обов'язків народного засідателя,присяжного

Так, особа, яка відповідно до цього Закону не може бути включена до списку народних засідателів або списку присяжних, але включена до нього, увільняється від виконання обов'язків народного засідателя чи присяжного головою відповідного суду.

Від виконання обов'язків народного засідателя, присяжного головою відповідного суду увільняються:

1.) особи, які перебувають у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, у відпустці по догляду за дитиною, а також які мають дітей дошкільного чи молодшого шкільного віку або утримують дітей-інвалідів, інших хворих або членів сім'ї похилого віку;

2) керівники та заступники керівників органів місцевого самоврядування;

3) особи, які через свої релігійні переконання вважають для себе неможливою участь у здійсненні правосуддя;

4) інші особи, якщо голова суду визнає поважними причини, на які вони посилаються.

Особи, зазначені в частині другій цієї статті, увільняються від виконання обов'язків народного засідателя, присяжного за їхньою заявою, поданою до початку виконання цих обов'язків.

Увільнення від виконання обов'язків народного засідателя, присяжного у конкретній справі, у тому числі внаслідок відводу (самовідводу), здійснюється у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до положень ст.387 КПК України, головуючий повідомляє присяжним, яке провадження підлягає розгляду, роз'яснює їм права та обов'язки, а також умови їх участі в судовому розгляді. Кожен із присяжних має право заявити про неможливість його участі в судовому розгляді, вказавши на причину цього, та заявити собі самовідвід.

Головуючий з'ясовує, чи немає передбачених цим Кодексом або законом підстав, які перешкоджають залученню громадянина в якості присяжного або є підставою для звільнення окремих присяжних від виконання їх обов'язків, а так само для звільнення присяжних від виконання їх обов'язків за їх усними чи письмовими заявами.

Усі питання, пов'язані зі звільненням присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, а також із самовідводом і відводом присяжних, вирішуються ухвалою суду у складі двох професійних суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадчої кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадчої кімнати буде визнаний судом необхідним. У разі якщо судді не прийшли до одноголосного рішення щодо вирішення питання, пов'язаного зі звільненням присяжного від участі в розгляді кримінального провадження або самовідводом чи відводом присяжного, присяжний вважається звільненим від участі в розгляді кримінального провадження або відведеним.

22 січня 2015 року Верховною Радою України прийнято Закон України №113-19 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію"", яким затверджено Указ Президента України від 14 січня 2015 року № 15 "Про часткову мобілізацію". Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Як встановлено, ОСОБА_6, перебуваючи на посаді директора ЛКП "Старий Львів", виконує обов'язки начальника карткового бюро та відповідає за схеми оповіщення призовників, які підлягають мобілізації відповідно до Закону України №113-19 від 22.01.2015р., що підтверджується семою оповіщення, затвердженою Головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, тобто фактично несе відповідальність за своєчасне та належне отримання призовниками повісток про необхідність явки в воєнні комісаріати на виконання прийнятого Закону України №113-19 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію"" від 22.01.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про поважність причин, зазначених у заяві ОСОБА_6 про самовідвід, через які він не має можливості приймати участь в розгляді вищезгаданого кримінального провадження, а тому саме з цих підстав подана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 387 КПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів", суд

у х в а л и в :

Заяву присяжного ОСОБА_6 про самовідвід задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя Стрельбицький В.В.

суддя Мисько Х.М.