Дата документу 16.06.2015
Справа № 320/226/15-к
Провадження № 1-кс/320/770/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
за участю прокурора Фурманенко М.В..
слідчого Долгополової Т.О.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12013080140003637, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
встановив:
15.06.2015 р. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12013080140003637, погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.07.2013 р. приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_1 їй не належить, видаючи себе як власник вказаної квартири, уклала з ОСОБА_5 усний договір оренди квартири № 60 б. № 48 по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, з орендною платою 800 гривен на місяць, на що ОСОБА_5, будучи обманутою щодо належності права власності на квартиру, погодилась. Після чого, ОСОБА_3, реалізуючи свої злочині дії, знаходячись у квартирі № 60 б. № 48 по проспекту Б. Хмельницького у м. Мелітополі Запорізької області, отримала від ОСОБА_5 плату за оренду вказаної квартири - грошові кошти у сумі 1300 гривень, які потім обернула в свою користь, а потерпіла ОСОБА_5 в подальшому не змогла вселитися в квартиру № 60 б. № 48 по проспекту Б. Хмельницького у м. Мелітополі Запорізької області. Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1300 гривень.
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) 08.08.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140003637, за ознаками кримінального правопорушення (злочину)? передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Крім того, 21.10.2013 приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно з корисних мотивів, достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_2 їй не належить, видаючи себе як власник вказаної квартири, уклала з ОСОБА_6 усний договір оренди квартири № 40 б. № 36 по вулиці Кірова в м. Мелітополі Запорізької області, з орендною платою 800 гривен на місяць, на що ОСОБА_6, будучи обманутим щодо належності права власності на квартиру, погодився. Після чого, ОСОБА_3, реалізуючи свої злочині дії, знаходячись у квартирі № 40 б. № 36 по вулиці Кірова у м. Мелітополі Запорізької області, отримала від ОСОБА_6 плату за оренду вказаної квартири за два місяці - грошові кошти у сумі 1500 гривень, які потім обернула в свою користь, а потерпілий ОСОБА_6 в подальшому не зміг вселитися в квартиру № 40 б. № 36 по вулиці Кірова у м. Мелітополі Запорізької області. Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1500 гривень.
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) 23.10.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140004924, за ознаками кримінального правопорушення (злочину)? передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
30.12.2014 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12013080140003637, 12013080140004924, обєднано в одне провадження за №12013080140003637.
17.04.2015 року об 15 годині 40 хвилин підозрювана ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України. 18.04.2015 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО-10 Запорізької області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, викликає сумнів щодо її осудності.
22.05.2015 року було призначено первинну амбулаторну психіатричну експертизу, провадження якої було доручено експертам судово-психіатричного відділення Запорізької обласної клінічної психіатричної лікарні.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 339 від 25.05.2015 року ОСОБА_3 потребує у направленні на стаціонарну судову-психіатричну експертизу для виключення симулятивної поведінки.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Вислухавши пояснення зазначених осіб дослідивши наданні до клопотання докази, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч.2 ст.242 КПК України).
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3 ст.242 КПК України).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 242, 509, 309, 395 КПК КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12013080140003637, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в медичну стаціонарну установу відділення судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, для тривалого дослідження підозрюваної в умовах цієї установи.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2
Копію ухвали направити слідчому, процесуальному прокурору, захиснику.
Ухвала може бути оскарженапротягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Слідчий суддя: Т.М. Міщенко
Судове рішення № 45434211, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/226/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: