Ухвала суду № 45434074, 05.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2015

Справа № 320/1026/15-к

Провадження №1-кс/320/197/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

5 лютого 2015 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., при секретарі Макаренко В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080140000471 від 02.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2015, приблизно о 23 годині 40 хвилин, знаходячись біля б.№53 по пр.50 років Перемоги в м. Мелітополь, ОСОБА_3, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майно, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, підійшовши до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснив на нього напад, в ході якого, утримуючи рукав одягу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, відвів його у неосвітлену ділянку, розташовану біля вищевказаного будинку, де однією рукою утримуючи потерпілого, а іншу руку утримуючи в кишені своєї куртки, висловив погрозу застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, у разі якщо потерпілий не передасть належний йому телефон, що в обстановці яка склалась було сприйнято неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4, як реальна загроза його життю та здоровю. Відразу після цього, ОСОБА_3 заволодів майном ОСОБА_4, а саме мобільним телефоном марки «LG», модель «L FINO», імей 1: 356274060079192, імей 2: 356274060079200, в корпусі чорного кольору, вартістю 2800 гривень, екран якого був вкритий захисною плівкою, вартістю 100 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 гривень, абонентський номер якої №096-28-50-379, на рахунку якого грошові кошти були відсутні та карта памяті, обємом 2 Гб, вартістю 35 гривень, чим заподіяв неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2950 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), що кваліфікується як злочини, передбачені ст. 187 ч.1 КК України.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080140000471 від 02 лютого 2015 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому 04 лютого 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до довідки, наданої генеральним директором ПТ «Ломбард-Скарбниця» ОСОБА_5, наданої на запит начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6, 02.02.2015 року о 03 годині 39 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заклав мобільний телефон марки «LG», імей 1: 356274060079192, імей 2: 356274060079200, до відділення ломбарду ПТ «Ломбард-Скарбниця», який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, б.№55.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «LG», імей 1: 356274060079192, імей 2: 356274060079200, знаходиться у відділені ПТ «Ломбард - Скарбниця», ЄДРПОУ 25277731 в м. Мелітополь, який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, б.55.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України мобільний телефон марки «LG», імей 1: 356274060079192, імей 2: 356274060079200, є речовим доказом, а саме обєктом кримінально-протиправних дій.

Беручи до уваги те, що вилучення мобільного телефону марки «LG», імей 1:356274060079192, імей 2: 356274060079200, у відділені ПТ «Ломбард -Скарбниця», ЄДРПОУ 25277731 в м. Мелітополь, який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, б.55, відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи с того, що є достатньо підстав вважати, що розшукуваний мобільний телефон марки «LG», імей 1: 356274060079192, імей 2: 356274060079200, знаходиться у відділені ПТ «Ломбард -Скарбниця», ЄДРПОУ 25277731 в м. Мелітополь, який розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової, б.55, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до мобільного телефону марки «LG», імей 1:356274060079192, імей 2: 356274060079200, з можливістю його вилучення у посадових осіб відділення ПТ «Ломбард -Скарбниця» в м. Мелітополь, який розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Гризодубової, б.55.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «LG», імей 1:356274060079192, імей 2: 356274060079200, з можливістю його вилучення у посадових осіб відділення ПТ «Ломбард -Скарбниця» в м. Мелітополь, який розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Гризодубової, б.55.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Міщенко