Ухвала суду № 45432568, 13.12.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/6613/12

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтоінспекції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтоінспекції у Хмельницькій області до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтоінспекції у Хмельницькій області підписана представником за довіреністю ОСОБА_3.

Проте, в порушення вимог ч.5 ст. 187 КАС України, надана представником апелянта ОСОБА_3 довіреність не засвідчена належним чином. Зокрема, частиною 3 статті 58 КАС України встановлено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. В свою чергу, частина 1 даної норми передбачає, що оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як встановлено, в матеріалах справи відсутній оригінал довіреності, наданої позивачем представнику ОСОБА_3, оформленої відповідно до встановлених вимог.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Беручи до уваги вищевикладене, апеляційна скарга позивача на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтоінспекції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтоінспекції у Хмельницькій області до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1700 грн., - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 04 січня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1