Ухвала суду № 45431446, 15.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
334/3696/15-к
Номер документу
45431446
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.05.2015

Справа № 334/3696/15-к

Провадження № 1-кс/334/865/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 15 травня 2015року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М. при секретарі Шевалдіної О.В. за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12015080080001442 від «08» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12015080080001442 від 8 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України. Зазначене клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12015080080001442 від 8 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 7 квітня 2015 року приблизно о 23.00 год невідомі особи, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «ТБ Гермес», який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Боженко 19, примушували ОСОБА_3 до виконання цивільно-правових зобовязань.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що з січня 2015 року до 07 квітня 2015 року він працював в ТОВ "ТБ Гермес", на посаді водія-експедитора. 07 квітня 2015 року протягом всього дня він виконував свої функціональні обов'язки, а саме розвозив товар замовникам та частково отримував за це грошові кошти. Приблизно о 20.30 год. він виявив, що загубив сумку в якій знаходились грошові кошти у сумі 6 000 гривень. Про це він повідомив своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_4 Після чого направився за місцем свого проживання. Цього ж дня приблизно о 22.30 год. за місцем його проживання прибули заступник директора ТОВ "ТБ Гермес" ОСОБА_5 та начальник СБ ТОВ "ТБ Гермес" ОСОБА_6 Останні під приводом потреба складання заяви, щодо втрати грошових коштів у сумі 6000 гривень, запропонували ОСОБА_3 поїхати в офіс ТОВ "ТБ Гермес", а саме за адресою м. Запоріжжя вул. Боженко 19. Приблизно о 23.00 год. перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_3 тілесні ушкодження та, погрожуючи, змусили написати останнього дві розписки. В першій розписці, яка була власноручно написана ОСОБА_3, вказано, що останній зізнається у тому, що він викрав грошові кошти у сумі 6500 гривень. В другій розписці було вказано, що ОСОБА_3 обіцяє виплати грошові кошти у сумі 13 000 гривень 08 квітня 2015 року та в якості застави передає належний йому автомобіль "Fiat Ducato", державний реєстраційний знак НОМЕР_1. Також в момент вказаних обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спілкувались по телефону з батьком ОСОБА_3 та вимагали в нього грошові кошти за сина. Після чого ОСОБА_3 відпустили.

Внаслідок вказаних дій згідно з висновком експерта № 1234 від 08 квітня 2015 року встановлено, що у ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2015 року директор ТОВ "ТБ Гермес" ОСОБА_4 звернулася з з'явою до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який будучи матеріально відповідальної особою, та займаючи посаду торгового представника ТОВ "ТБ Гермес", який у період часу з 07 квітня 2015 року з 08.00 год. до 20.00 год. діючи з корисливих мотивів, присвоїв грошові кошти в сумі 6 500 гривень ТОВ "ТБ Гермес-Запоріжжя", яке розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Боженко 19.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за заявою від 10 квітня 2015 року, яка надійшла від ОСОБА_4, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. На даний час за вказаними обставинами слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні та вилученні документів (оригінали та копії завірені печаткою), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12015080080001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:

- копія заяви, яка надійшла від директора ТОВ "ТБ Гермес" ОСОБА_4, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копія довіреності № 1 від 15.03.2015 року відповідно до якої директор ТОВ "ТБ ГЕРМЕС-ЗАПОРІЖЖЯ" ОСОБА_4 надає право ОСОБА_6 представляти інтереси ТОВ "ТБ ГЕРМЕС-ЗАПОРІЖЖЯ" ОКПО 37941232;

- оригінал заяви від 09 квітня 2015 року, яка надійшла від ОСОБА_6 щодо долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів розписки від ОСОБА_8, договору № 1/0415 про повну матеріальну відповідальність;

- оригінал анкети кандидата на посаду Торгового Представника на ім'я ОСОБА_3;

- оригінал розписки від 07 квітня 2015 року від імені ОСОБА_3 в якій зазначено, що він викрав грошові кошти в сумі 6 500 гривень;

- оригінал розписки від 07 квітня 2015 року від імені ОСОБА_3 в якій зазначено, що він зобов'язується повернути 13000 гривень 08 квітня 2015 року та в якості застави залишає автомобіль "Fiat Ducato", державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- оригінал маршрутного листа експедитора № 2304 від 07 квітня 2015 року на ім'я ОСОБА_3;

- копія договору № 1/0415 про повну матеріальну відповідальність від 01 квітня 2015 року на ім'я ОСОБА_3;

- копії видаткових накладних від 07 квітня 2015 року;

- копія паспорту та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_3;

- копія заяви ОСОБА_3 про прийняття на посаду торгового представника за сумісництвом від 01 квітня 2015 року;

- копія наказу про прийняття на роботу на ім'я ОСОБА_3

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 12015080080001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які вище перераховані.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони обвинувачення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із поданим клопотанням слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення оригіналів та копій.

Щодо надання тимчасового доступу до копій документів слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено, що саме копії зазначених документів, а не їх оригінали будуть мати значення для встановлення важливих обставин у справі.

Щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

оригінал анкети кандидата на посаду Торгового Представника на ім'я ОСОБА_3; оригінал заяви від 09 квітня 2015 року, яка надійшла від ОСОБА_6 щодо долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів розписки від ОСОБА_8, договору № 1/0415 про повну матеріальну відповідальність; оригінал анкети кандидата на посаду Торгового Представника на ім'я ОСОБА_3; оригінал розписки від 07 квітня 2015 року від імені ОСОБА_3 в якій зазначено, що він викрав грошові кошти в сумі 6 500 гривень; оригінал розписки від 07 квітня 2015 року від імені ОСОБА_3 в якій зазначено, що він зобов'язується повернути 13000 гривень 08 квітня 2015 року та в якості застави залишає автомобіль "Fiat Ducato", державний реєстраційний номер НОМЕР_1; оригінал маршрутного листа експедитора № 2304 від 07 квітня 2015 року на ім'я ОСОБА_3;

слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено, що зазначені документи можуть зберігатися в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12015080080001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12015080080001442 від 8 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45431446 ?

Документ № 45431446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45431446 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45431446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45431446, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 45431446, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45431446 відноситься до справи № 334/3696/15-к

Це рішення відноситься до справи № 334/3696/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45431442
Наступний документ : 45431447