Дата документу 27.04.2015
Справа № 334/2326/15-ц
Провадження № 2-н/334/127/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі Шевалдіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
30 березня 2015 року розглянуто заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про видачу судового наказу та винесено судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Українська 50, (п/р № 260062846100 у ПуАТ «ФІДОБАНК» м. Києва, МФО 300175, ЄДРПОУ 00698986) на користь ОСОБА_1, 10.01.1972р.н., яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 5297,58 грн. (пять тисяч двісті девяносто сім грн. 58 коп.)
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 30 березня 2015 року судом була допущена описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені про день та час слухання справи належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки у судовому рішенні.
В звязку з вищенаведеним, оскільки дійсно при виготовленні судового наказу була допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Внести виправлення до судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року у справі № 334/2326/15-ц (2-н/334/127/15) за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про видачу судового наказу, та вказати ідентифікаційний код заявника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 45431403, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2326/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: