Ухвала суду № 45429683, 18.06.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
305/1093/15-ц
Номер документу
45429683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/1093/15-ц

Провадження по справі № 2/305/654/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для повернення зазначеної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування за винятком позовів, передбачених ст. 110, ст.111, ст. 113 та ст. 114 ЦПК України.

Стаття 115 ЦПК України встановлює наслідки порушення правил підсудності, відповідно до якої, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Із позовної заяви та її матеріалів вбачається, що відповідач по справі, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому приходжу до обгрунтованого висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки така повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, яке підтверджене самим позивачем шляхом зазначення у позові та матеріалами до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачу, для подання позову до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплачено на підставі квитанції № 60 від 16.06. 2015 року

Роз'яснити позивачу його право звернутись з позовом до відповідного місцевого загального суду з дотриманням порядку, передбаченого ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівським районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45429683 ?

Документ № 45429683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45429683 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45429683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45429683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45429683, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 45429683, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45429683 відноситься до справи № 305/1093/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1093/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45380510
Наступний документ : 45429691