Ухвала суду № 45429389, 22.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-во/243/62/2015

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

22 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15 чеврня 2015року винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в якому просила визнати кредитний договір №6520357 від 18.06.2008 року - удаваним, застосувати наслідки удаваного правочину, а саме визнати , що зазначений договір був укладений в національній валюті України- гривні, вважати. що кредит був наданий в сумі 122850грн. та з процентною ставкою зазначеною на умовах визначених у договорі. Зобовязати банк провести залік зустрічних однорідних вимог на час предявлення зустрічних позовних вимог та визначити залишок заборгованості або переплати за кредитним договором, зазначеною в валютному кредитному договорі 12,99% річних. Розірвати кредитний договір №6520357 від 18.06.2008 року .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення, оскільки при підрахунку розміру пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, невірно зазначена сума пені- 158,73грн., замість 1500,75грн..

Представник позивача- ПАТ «ПУМБ» в судовому засіданні не заперечував проти виправленні арифметичної помилки.

Відповідач ОСОБА_2 також не заперечувала проти виправленні арифметичної помилки.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення суду, зазначивши суму пені, що підлягає стягненню в сумі- 1500,75грн..

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині тексту рішення суду від 15 червня 2015 року Словянського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, в абзаці другому, виправити арифметичну помилку розміру пені, зазначивши стягнути з ОСОБА_2(за текстом) - пені- 1500грн. 75 копійок, що загалом становить 5462,41 долар США та 1500,75грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3