Ухвала суду № 45424267, 19.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1991/15-к

Провадження №1-кс/263/715/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Шарук Н.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014050770003582 від 17 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014050770003582 від 17 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17 вересня 2014 року приблизно 01 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись у невстановленому слідством місці, за попередньою змовою групи осіб, яка складалась з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_5 якій повідомив про те, що він слідчий МВС та те, що її син ОСОБА_6 знаходиться у відділку та попав в неприємну ситуацію, але ОСОБА_5 в змозі допомогти йому, якщо заплатить 2 000 євро, на що ОСОБА_5 пояснила, що в неї є тільки 1 000 доларів США, в процесі розмови, ОСОБА_2 сказав не класти телефон та вийти на вулицю де знаходиться його співробітник. В цей час, ОСОБА_3 слідкував за безпекою ОСОБА_4, а останній підійшов до потерпілої ОСОБА_6, яка виходячи з будинку взяла із собою грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, біля другого підїзду будинку № 62 по пр. Будівельників в Жовтневому районі міста Маріуполя, де ОСОБА_5 продовжуючи бесіду з ОСОБА_2 передала грошові кошти в сумі 1 000 доларів США.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли, грошові кошти розподілили між усіма членами злочинної групи, та розпорядилися на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2 умисно, за попередньою змовою в групі осіб, повторно, здійснив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 в результаті чого їй заподіяно матеріальний збиток в сумі 1 000 доларів США, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 грудня 2014 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці, за попередньою змовою групи осіб, яка складалась з ОСОБА_3, та ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок потерпілому ОСОБА_7, якому повідомив про те, що він слідчий МВС, що його зять ОСОБА_8 знаходиться у відділі та попав в неприємну ситуацію, але ОСОБА_7 в змозі допомогти йому, якщо заплатить йому 2 000 доларів США. Коли потерпілий ОСОБА_7, будучи введеним в оману, погодився на передачу вказаних коштів, ОСОБА_2 сказав, що сам він підїхати не зможе, але підїде його співробітник.

В подальшому, приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 та ОСОБА_9, який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, за вказівкою ОСОБА_2, на автомобілі такси приїхали до будинку 100 «а», розташованого по пр. Будівельників в Жовтневому районі м. Маріуполь Донецької області, де ОСОБА_9 залишився в автомобілі таксі, а ОСОБА_3 пішов разом з ОСОБА_4 до будинку, але не підходячи до підїзду, лишився на куті будинку, для того, щоб в разі, якщо щось піде не так повідомити ОСОБА_2, а ОСОБА_4 безпосередньо підійшов до потерпілого ОСОБА_7 з яким почав розмову біля підїзду будинку.

Після того, як потерпілий ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4, що в нього немає вказаної суми, при цьому вся сума (2 000 доларів США) знаходилась в правому кармані брюк ОСОБА_7, він здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_2, після чого запросив ОСОБА_7 пройти за ним, на що останній погодився. Підійшовши до кута будинку 100 «а» по пр. Будівельників в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 наніс удар по нозі ОСОБА_7, після чого останній впав на землю. Надалі ОСОБА_4 став погрожувати ОСОБА_7 застосуванням фізичного насильства не безпечного для життя та здоровя, а саме замахуючись ногою в область голови останнього, на що потерпілий ОСОБА_7 опасаючись за своє життя та здоровя передав ОСОБА_4 суму в розмірі 2 000 доларів США.

Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 з міста скоєння злочину зникли, гроші отримані внаслідок злочинних дій, розподілили між усіма членами злочинної групи та розпорядились на свій розсуд.

10 січня 2015 року слідчим слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області, були оглянуті мобільні телефони вилучені під час затримання підозрюваних, під час проведення якого було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 мав у своєму користуванні мобільні телефони з наступними ІМЕІ: 35534104248581/201, 35749704412615/601. Підозрюваний ОСОБА_4 мав у своєму користуванні мобільні телефони з наступними ІМЕІ: 356288051073253, 356289051073251. Підозрюваний ОСОБА_3 використовував мобільний телефон з ІМЕІ: 352439057667929, 352439057667937.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації про вхідні та вихідні зєднання мобільних терміналів які мають номери ІМЕЙ: 35534104248581/201, 35749704412615/601, 356288051073253, 356289051073251, 352439057667929, 352439057667937, 352439057667929, 352439057667937 не отримано.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя розглянула клопотання у відсутність представника ПрАТ «МТС-Україна».

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1, або іншій уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС-України» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса: м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) про вхідні та вихідні зєднання мобільних терміналів які мають номери ІМЕЙ: 35534104248581/201, 35749704412615/601, 356288051073253, 356289051073251, 352439057667929, 352439057667937, 352439057667929, 352439057667937 ідентифікацію терміналів абонентів та місця знаходження вхідних та вихідних абонентів мобільного звязку під час здійснення зєднань у період часу із 01 серпня 2014 року по 01 січня 2015 року включно, та можливість їх вилучення шляхом копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко