Справа № 263/12998/14-к
Провадження № 1-кс/263/2810/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 рокум. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Кулижкіна А.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000083 від 24.10.2014 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000083 від 24.10.2014 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що субєктами господарювання, які здійснюють надання послуг кабельного телебачення, доступу до мережі Інтернет, обслуговування домофонів у багатоквартирних житлових будинках міста Маріуполя здійснюється викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання.
У звязку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з метою виявлення обсягу наслідків, спричинених протиправною діяльністю, встановлення осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також усіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності.
З метою встановлення фактів незаконного підключення до електромереж, у відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України, прокурором 20.11.2014 року направлено запит до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо надання інформації про укладення договорів на постачання електричної енергії із субєктами господарювання, які надають телекомунікаційні послуги. Відповіддю №3080 від 01.12.2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено у наданні зазначеної інформації посилаючись на комерційну таємницю.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину, їх належної правової оцінки, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження інформації та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з питань постачання електричної енергії, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи підтверджують факт використання електричної енергії без правових підстав, відомості, що перебувають у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» можуть бути використані як докази, необхідно надати доступ до вищевказаної інформації та документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Донецької області ОСОБА_1 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до наступної інформації та документів, що перебувають у володінні ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з можливістю вилучення їх копій:
1.Перелік субєктів господарювання, що надають телекомунікаційні послуги (послуги Інтернет, кабельного телебачення, тощо), послуги з обслуговування домофонів та з якими ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» чи його структурними підрозділами укладено договори на постачання електроенергії для роботи телекомунікаційного та іншого обладнання на території міста Маріуполя.
2.Документи по взаємовідносинам ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» із ООО «ТВКОМ» (код ЄДРПОУ 34696922), ООО «ТРК «Новий формат» (код ЄДРПОУ 36151732), ТОВ «Архат» (код ЄДРПОУ 38673893), ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ТОВ "ПЛАНЕТ ОСОБА_3" (код ЄДРПОУ 37885257), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), ТОВ "ДОРОТІ" (код ЄДРПОУ 37793528), ПАТ "Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961), ТОВ «Сатурн» (код ЄДРПОУ 19375725), ТОВ "Мир високих скоростей" (код ЄДРПОУ 35129355), ТОВ «Альтаір» (код ЄДРПОУ 30922873), ТОВ "Мега Плюс» (код ЄДРПОУ 32939522), ТОВ "ІНТЕРФОН" (код ЄДРПОУ 31191189), ТОВ «ТРК «МКТ ВЕГА» (код ЄДРПОУ 32717154), ТОВ «СКТ «ТВП «Формат» (код ЄДРПОУ 23605898), ТОВ «Айтіві» (код ЄДРПОУ 33425684), ПрАТ «Доріс» (код ЄДРПОУ 22000319), ТОВ «Дороті» (код ЄДРПОУ 37793528), ПП «Ірель» (код ЄДРПОУ 30612697), ТОВ «Азовбудкомплект» (код ЄДРПОУ32091523), а саме:
-заяви про виготовлення технічних умов нестандартного приєднання к електричним мережам електроустановок з усіма доданими документами, в тому числі переліку обєктів підключення, кількості точок та потужністю обладнання;
-заяви про приєднання до електромереж та постачання електричної енергії із доданими документами з усіма доданими документами, в тому числі переліку обєктів підключення, кількості точок та потужністю обладнання;
-усі інші заяви вказаних субєктів господарювання на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповіді на них;
-технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок;
-договори про виготовлення технічних умов, договори про приєднання до електричних мереж та постачання електричної енергії з усіма додатками;
-перелік субєктів господарювання, що на даний момент здійснюють оформлення документів для постачання електричної енергії та усі надані ними документи для цього;
-перелік багатоквартирних житлових будинків, в яких підключення телекомунікаційного обладнання передбачено у договорах із зазначенням адрес, кількості точок підключення та потужності;
-матеріали перевірок вищевказаних субєктів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», акти про порушення правил користування електричною енергією, інформацію щодо усунення виявлених порушень та сплати коштів в рахунок відшкодування завданої шкоди;
- в разі відсутності взаємовідносин із окремими субєктами господарювання вказаними вище інформацію про це.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 45423932, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12998/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: