Справа № 263/11691/14-к
Провадження № 1-кс/263/2306/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Лісодіда В.О., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770003984 від 09 жовтня 2014 року, за ознаками ст. 190 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770003984 від 09 жовтня 2014 року, за ознаками ст. 190 ч. 3КК України.
Відповідно до відомостей, внесених до ЄРДР слідчим Левченко А.Б. у період часу з листопада 2012 року по вересень 2014 року, ОСОБА_2, умисно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів майном потерпілого ОСОБА_3, а саме грошима у сумі 145 000 (сто сорок пять тис.) грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
06.11.2014 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів ПАТ «МК «Азовсталь», а саме: договорів, які укладались комбінатом з ТОВ «ОСОБА_4Н.» (код ЄДРПОУ 36842296), ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер» (код ЄДРПОУ 36179103), ТОВ «Метінвест МРМЗ» (код ЄДРПОУ 38673998) та актів виконаних робіт за вказаними договорами, починаючи з 01.11.2012 року по теперішній час.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5-6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: «…значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю...»
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не відповідає вимогам п. 5-6 ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема, суду не доведено, яке відношення мають документи ПАТ «МК «Азовсталь», а саме: договори, які укладались комбінатом з ТОВ «ОСОБА_4Н.», ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер», ТОВ «Метінвест МРМЗ» та акти виконаних робіт за вказаними договорами, до даного кримінального провадження, слідчим не доведено можливість використання вищевказаних документів як докази у даному кримінальному провадженні, а тому у суду не має достатніх законних підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів у рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770003984 від 09.102014 року, за ознаками ст. 190 ч. 3 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПАТ «МК «Азовсталь», а саме: договорів, які укладались комбінатом з ТОВ «ОСОБА_4Н.», ТОВ «ТПГ «Євробудмайстер», ТОВ «Метінвест МРМЗ» та актів виконаних робіт за вказаними договорами, починаючи з 01.11.2012 року по теперішній час - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 45423807, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11691/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: