№ 3/229/264/2014
ЄУН 229/1480/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2014 року ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Калінінського районного суду м.Горлівка Донецької області від 30.10.2013 року терміном на один рік, не зявився на реєстрацію у Дружківський МВ УМВС України в Донецькій області, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187 КУпАП.
Протягом року ОСОБА_1 був неоднарозово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, що підтверджується постановами Дружківського міського суду Донецької області від 04.12.2013 року за №3/229/806/2013, від 24.01.2014 року за №3/229/51/2014, від 07.04.2014 року за №3/229/207/2014 і на нього було накладено адміністративне стягнення.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив що у зазначену дату не зявився до Дружківський МВ УМВС України в Донецькій області на реєстрацію оскільки забув.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не явка на реєстрацію до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області 3, 10, 17, 23 числа кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - п'ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 45420815, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1480/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: