Ухвала суду № 45404353, 22.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2781/13-а

У Х В А Л А

22 червня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Губська Л.В.

суддів Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Стандарт" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Поряд з цим, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Згідно частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Суд вважає наведені апелянтом доводи обґрунтованими, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, виходячи з такого. Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього кодексу, а також, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом першої інстанції в порядку письмового провадження, копія рішення, згідно супровідного листа (а.с.150), направлена відповідачеві 12.05.2014 року, проте, матеріали справи не містять доказів її отримання апелянтом, в той час, як в даному випадку строк оскарження судового рішення починається з дня отримання його копії. Таким чином, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 257 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Губська

Судді: Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Головуючий: Губська Л.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.