Ухвала суду № 45404328, 15.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/3308/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кодилянський К.М.

Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Оксененка О.М.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, в якому просив суд зобов'язати відповідача зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1098712,00 грн в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, постанову суду першої інстанції - без змін, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 26.02.2014 року позивачем до відповідача подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік в якій визначив авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісячно у розмірі 449956,00 грн.

Платіжним дорученням від 19 листопада 2014 року №2871 позивачем сплачено 10981200 грн авансових внесків, що нараховані на суму дивідендів та прирівняних до них платежів за ІІІ квартал 2014 року за кодом бюджетної класифікації 11020200.

03 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою від 02 грудня 2014 року №196-17278/кр, в якій просив зарахувати суму авансових внесків, сплачених платіжним дорученням від 19.11.2014 року №2871 за кодом бюджетної класифікації 11020200 у розмірі 1098712,00 грн на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) зі щомісячних авансових внесків з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності за кодом бюджетної класифікації 11023200, що підлягають сплаті у 2014 - 2015 роках.

Згідно витягу з облікової картки позивача по авансовому внеску на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації - 11023200) станом на час звернення з заявою (03.12.2014 року) за позивачем обліковувалась недоїмка у розмірі 1812820,50 грн.

Згідно витягу з облікової картки позивача по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації - 11020200) за позивачем обліковувалася переплата з податку на 4432104 грн.

Листом Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 23.12.2014 року №23362/10/28-10-20-4-20, що зареєстрований КП «Київреклама» 04.02.2015 року, позивачу роз'яснено, що нарахування в інтегрованих кратках платника податку на прибуток підприємств відображено вірно, згідно алгоритму, який формувався з урахуванням вимог пп. 153.3.4 п. 153.3 ст. 153 ПК України. Також доведено до відома, що сума авансового внеску з податку на прибуток при виплаті дивідендів у звітному періоді зараховується у зменшення сум нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток (з урахуванням зарахованого авансового внеску відповідно до статті 57 ПК України) у декларації за підсумками звітного періоду з перенесенням суми перевищення до складу наступних податкових періодів. При цьому сума не врахованого у зменшення нарахованої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток залишку авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у звітному періоді не формує надміру сплачену суму податку у звітному періоді згідно пп. 14.1.115 п.14.1 ст. 14 та пп. 153.3.4 п. 153.3 ст. 153 ПК України, а акумулюються у декларації звітного періоду та переноситься на зменшення податкових зобов'язань з податку на прибуток наступних податкових періодів.

Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач необґрунтовано відмовив у зарахуванні авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1098712,00 грн., в рахунок сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності. Проте, оскільки за рахунок суми авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів вже було погашено грошове зобов'язання з податку на прибуток, що відбулось у березні 2015 року, то погашення недоїмки зі сплати авансових внесків з податку на прибуток шляхом направлення даної суми неможливо.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Підпунктом 153.3.1 пункту 153.3 статті 153 ПК України передбачено, що у разі прийняття рішення щодо виплати дивідендів емітент корпоративних прав, на які нараховуються дивіденди, проводить зазначені виплати власнику таких корпоративних прав незалежно від того, чи є оподатковуваний прибуток, розрахований за правилами, визначеними статтею 152 цього Кодексу, чи ні.

За змістом підпункту 153.3.2 пункту 153.3 статті 153 ПК України крім випадків, передбачених підпунктом 153.3.5 цього пункту, емітент корпоративних прав, який приймає рішення про виплату дивідендів своїм акціонерам (власникам), нараховує та вносить до бюджету авансовий внесок із податку в розмірі ставки, встановленої пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, нарахованої на суму дивідендів, що фактично виплачуються, без зменшення суми такої виплати на суму такого податку. Зазначений авансовий внесок вноситься до бюджету до/або одночасно з виплатою дивідендів.

Підпунктом 153.3.3 пункту 153.3 статті 153 ПК України передбачено, що платник податку - емітент корпоративних прав, державне некорпоратизоване, казенне чи комунальне підприємство зменшує суму нарахованого податку звітного періоду на суму авансового внеску, попередньо сплаченого протягом такого звітного періоду у зв'язку з нарахуванням дивідендів згідно з підпунктом 153.3.2 цього пункту. Не дозволяється проведення зазначеного заліку з податком, передбаченим статтею 156 цього Кодексу.

Згідно підпункту 153.3.4 пункту 153.4 статті 153 ПК України у разі якщо сума авансового внеску, попередньо сплаченого протягом звітного періоду, перевищує суму податкових зобов'язань підприємства - емітента корпоративних прав за податком на прибуток такого звітного періоду, сума такого перевищення переноситься у зменшення податкових зобов'язань наступного податкового періоду, а при отриманні від'ємного значення об'єкта оподаткування такого наступного періоду - на зменшення податкових зобов'язань майбутніх податкових періодів.

Положеннями абзаців 4, 5, 6 пункту 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

На суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів відповідно до пункту 153.3 статті 153 цього Кодексу (в тому числі за наслідками попередніх звітних (податкових) періодів) зменшується сума авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом.

Якщо сума авансових внесків з податку на прибуток, сплачена при виплаті дивідендів відповідно до пункту 153.3 статті 153 цього Кодексу, перевищує суму авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом, сума перевищення зараховується у зменшення авансових внесків, визначених цим пунктом, у наступних звітних місяцях до повного її погашення.

Отже, платники авансових внесків з податку на прибуток підприємств, які здійснюють виплату дивідендів (прирівняних до них платежів), мають право на зменшення суми податкових зобов'язань з даного податку на суму перевищення суми авансового внеску, попередньо сплаченого протягом цього чи попередніх звітних (податкових) періодів у зв'язку із виплатою дивідендів, над сумою податкових зобов'язань за певний звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація з податку на прибуток підприємства.

Таким чином, сума переплати з авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів направляється на погашення суми авансових внесків з податку на прибуток наступних податкових періодів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 у справі К/800/44040/14 (№826/4492/14), якою скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог КП «Київреклама»; зобов'язано Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1620498,00 грн в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності, визнані протиправними та скасовано рішення про опис майна у податкову заставу №6868/10/28-10-25-17 від 31.03.2014 та податкову вимогу №105-11 від 31.03.2014 про сплату авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності за березень 2014 року у розмірі 449956,00 грн.

Як встановлено судом першої інстанції, 10.03.2015 року на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 року у справі (№826/4492/14) відповідачем було здійснено перерахування суми переплати у розмірі 1620498,00 грн. в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності, внаслідок чого переплата з податку на прибуток, яка станом на 10.03.2015 року становила 4508127,00 грн. зменшилась та склала 2887629,00 грн. Також, станом на 11.03.2015 року здійснено автоматичне нарахування грошового зобов'язання, згідно річної податкової декларації з податку на прибуток від 02.03.2015 року №9081406228, в результаті чого виникла недоїмка у розмірі 1554108 грн. За платежем авансові внески з податку на прибуток у позивача станом на 10.03.2015 року обліковується недоїмка у розмірі 1542207,49 грн.

Як вірно зазначено судом першої інстанції, позивач просив зобов'язати відповідача зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1098712,00 грн в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності.

Проте, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що таке зарахування можливе виключно у разі наявності переплати з податку на прибуток (саме на цей рахунок зараховуються авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів).

Матеріали справи свідчать про те, що за рахунок суми авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1098712,00 грн вже було погашено грошове зобов'язання з податку на прибуток, що відбулось у березні 2015 року.

Зазначене свідчить про неможливість направлення даної суми на погашення недоїмки зі сплати авансових внесків з податку на прибуток, оскільки вона вже спрямована на погашення грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову.

Відповідно до частини першої статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстави для скасування або зміни постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

(Ухвалу у повному обсязі складено 22.06.2015 року)

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Оксененко О.М.

Губська Л.В.