КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа №925/1848/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2015
у справі №925/1848/14 (суддя: Пащенко А.Д.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Міг»
до публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Сфера-Дизель», приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Науменко Тетяна Миколаївна
про визнання недійсним договору та додаткових угод і скасування заборони відчуження майна.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2015р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.В. Кропивна
Судове рішення № 45403458, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1848/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: