Ухвала суду № 45403049, 23.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/2610/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Малинівка та державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", смт. Малинівка про стягнення коштів у розмірі 584 326,51 грн. за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., за пос. № 013773 від 06.12.2012 року

першого позивача - Ященко О.П., за дов. від 08.06.2015 року

другого позивача - Сосіна І.В., за дов. № 01/01-24/05-14 від 08.01.2014 року

відповідача - Аргунов В.В., за дов. б/н від 05.01.2015 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року по справі № 922/2610/14 за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", про стягнення 584 326,51 грн., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2014 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі № 922/2610/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 року по справі № 922/2610/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року і рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 01.04.2015 року по справі № 922/2610/14 постанова Вищого господарського суду України від 24.12.2014 року скасована. Справу № 922/2610/14 передано на новий розгляд до Вищого господарського суду України.

30 квітня 2015 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2014 року у справі № 922/2610/14 господарського суду Харківської області і рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року скасовано; матеріали справи скеровано для нового розгляду до господарського суду Харківської області.

20 травня 2015 року справу повернуто до господарського суду Харківської області. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 22 травня 2015 року справу № 922/2610/14 призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року справу № 922/2610/14 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08 червня 2015 року.

08 червня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 23 червня 2015 року.

В призначене судове засідання 23 червня 2015 року учасники судового процесу з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором та першим позивачем вимоги ухвал суду по даній справі не виконано, витребувані судом документи не надано.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги не надання прокурорм та першим позивачем в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до посатку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. о 12:20

Прокурору та першому позивачу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/2610/14.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченкосправа № 922/2610/14