Ухвала суду № 45402937, 26.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
5023/10655/11
Номер документу
45402937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Усатий В.О. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків за участю :

Представник кредитора ТОВ ХВП "Горн" - Шейко Г.В. довіреність від 14.01.2015р.

Кредитор - ТОВ ВФБК "Алмаріко" генеральній директор Захаров В.П, пенчійне посвідчення НОМЕР_1

Представник кредитора ДП Київський бронетанковий завод" Панарін М.М. довіреність від 25.03.15р.

Представник кредитора АТ "Ощадбанк" - Погорелов І.С. довіреність від 16.06.14р.

Представник боржника ДК "Укроборонпром" Архіпова Н.О. довіреність від 12.01.2015р.

Розпорядник майна - Симоненко О.П. свідоцтво серія №463 від 12.06.13р.

Арбітражний керуючий - Капустін В.В. свідоцтво від 06.02.13р.

Кредитор по заробітній платі - ОСОБА_8 паспорт НОМЕР_2 від 01.12.2010року.

Арбітражний керуючий Хоменко О.А.

Представник УПБ - Акмаєв А.В. довіреність від 14.01.2015року.

Представник боржника ДП "Завод ім. Малишева" Повелиця Г. довіреність від 08.01.15року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року відкладено розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на 26 березня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів, яке призначити на 23 березня 2015 року. Зобов'язано комітет кредиторів розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі та представити суду альтернативну кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника, яка відповідає вимогам, що пред'являються до арбітражного керуючого для призначення на державні підприємства відповідного статусу; до дня засідання суду надати відповідний протокол засідання комітету кредиторів. Зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази розгляду заяв Основ'янської ОДПІ (вх№ 11907), звіт (вх№ 11909), разом з додатками та заперечення (вх№ 11908) щодо рішень прийнятих на засіданні комітету кредиторів.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява (вх№ 12080) на участь у даній справі.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення, зазначивши, що на виконання вимог суду ним скликано та проведено засідання комітету кредиторів, на якому визнані неналежними виконання обов'язків розпорядника майна та прийнято рішення запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого Хоменко О.А. на участь у даній справі.

Із таким рішенням комітету кредиторів розпорядник майна не погоджується, про що ним надані відповідні заперечення.

Присутній в засіданні суду представник ТОВ ВФБК "Алмаріко" усно запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна В.В., для виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Інші учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду членів комітету кредиторів, а також враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна відкласти та попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на "15" квітня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Явку представників комітету кредиторів у засідання суду визнати обов'язковою.

5. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, ГУЮ в Харківській області, Харківському РВ ФДМУ, Міністерству юстиції України, ДК «Укроборонпром», прокурору.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Усатий В.О. Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45402937 ?

Документ № 45402937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45402937 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45402937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45402937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45402937, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45402937, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45402937 відноситься до справи № 5023/10655/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10655/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45402936
Наступний документ : 45402938