Ухвала суду № 45402488, 01.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/3818/12

вх. № 3818/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю

позивача - Гур`єв В.М., довіреність №1423 від 15.06.12р.; відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків

до Військової частини А-4104 м. Чугуїв

про стягнення 3509,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Військової частини А4104 заборгованість з орендної плати в сумі 3264, 52 грн., пені в сумі 134, 20 грн., збитки від інфляції та три відсотки річних в сумі 59,39 грн.. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №267-19 від 24.06.2011р., а саме несвоєчасною сплатою орендної плати.

01.10.12р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 2819,92 грн. та відшкодування витрат на електропостачання у сумі 444,60 грн., пені у сумі 134,20грн. збитки від інфляції у сумі 51,05грн. та три відсотки річних у розмірі 59, 39 грн., 1609,50грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.12р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить відмітка в ухвалі суду від 10.09.12р., про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши уточнення до позовної заяви, зазначає, що надані уточнення стосуються надання пояснень щодо складу суми заборгованості заявленої до стягнення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

ПОЗИВАЧУ:

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову, пені, 3% річних із зазначенням періодів нарахування;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.