Ухвала суду № 45402420, 29.04.2011, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8-й подъезд, площадь Свободы, 5, г. Харьков, 61022,

тел. приёмная (057) 705-14-50, тел. канцелярия 705-14-41, факс 705-14-41

____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"29" квітня 2011 р. Дело № 5023/620/11

вх. № 620/11

Судья хозяйственного суду Присяжнюк О.О.

Без вызова сторон

рассмотрев дело по иску

ООО "Марбел - Рогань", г. Харьков

к ООО "Агат", г. Белгород

о взыскании 48380,21 ЕВРО

УСТАНОВИЛ:

Определением Хозяйственного суда Харьковськой области от 28.02.2011 года назначено судебное заседание по делу № 5023/620/11 на 12 мая 2011 года на 12 часов 00 минут. Установлено граничный срок рассмотрения дела № 5023/620/11 до 28.07.2011 года.

Кроме того, Хозяйственный суд Харьковськой области обратился к Арбитражному суду Белгородской области (308000 Российская Федерация г. Белгород, Народный бульвар, 135) с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручения ООО "Агат" (308015, Российская Федерация г. Белгород, ул. Преображенская, д. 106, оф. 309) копии определения о возбуждении производства по делу № 5023/620/11.

В связи с этим, производство по делу № 5023/620/11 было приостановлено до получения ответа из Арбитражного суда Белгородской области.

27 апреля 2011 года в Хозяйственный суд Харьковской области поступо определение Арбитражного суда Белгородской области от 07 апреля 2011 года по делу № 08 - 2124/2011, в соответствии с которым судебное поручение Хозяйственный суд Харьковской области о вручении копий определений от 31.01.2011 и от 10.03.2011 Обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (308000, Россия, Белгородская область, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 38) по делу № 5023/620/11 по иску ООО "Марбел - Рогань" к ООО "Агат" о взыскании суммы задолженности за поставленный по контракту № 16/2005 от 01.12.2005 товар в размере 48380,21 ЕВРО, оставлено без исполнения.

Кроме того, в определении Арбитражного суда Белгородсткой области указано следующее.

Определение арбитражного суда от 24.03.2011 о назначении судебного заседания по вопросу вручения процессуальных документов иностранного суда на 31.03.2011, направленное по адресу ООО «Агат», указанному в судебном поручении (308015, Россия, Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 106, оф. 309), возвращено органом связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.

Из письма Инспекции ФНС России по г. Белгороду от 30.03.2011 № 05-37/04482-21 следует, что по адресу: г. Белгород, ул. Преображенская, д. 106, оф. 309 ООО «Агат» не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.03.2011, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Белгороду на основании судебного запроса от 25.03.2011 № С-5/648, ООО «Агат» (ИНН/КПП 3123097936/312301001; ОГРН 1033100005300, свидетельство серии 31 № 000854525 от 24.09.2003) зарегистрировано по адресу: 308000, Белгородская область, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 38 (запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 11.01.2010 за ГРН 2103123000308).

Учредителями ООО «Агат» являются ОСОБА_1, зарегистрирован по адресу: Украина, АДРЕСА_1, и ОСОБА_2, зарегистрирована по адресу: Украина, Харьковская область, с. Коммунист, ул. Весенняя, д.З.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (директором общества) в ЕГРЮЛ зарегистрирован ОСОБА_3 (Белгородская область, Прохоровский район, п.г.т. Прохоровка, ул. Восточная, д. 7).

В судебном заседании 07.04.2011 ОСОБА_3 суду пояснил, что с 2009 года ООО «Агат» фактически не осуществляет финансово - хозяйственной деятельности. Он действительно являлся директором общества, но на основании приказа от 17.09.2010 № 31 уволен из ООО «Агат» в связи с приостановлением деятельности предприятия, о чем в трудовую книжку была внесена соответствующая запись. С 05.10.2010 по настоящее время ОСОБА_3 является безработным и состоит на учете в Государственном учреждении «Центр занятости населения Прохоровский район». С момента увольнения ОСОБА_3 учредителями (участниками) ООО «Агат» ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решение о назначении директора общества не принято, изменения в Единый государственный реестр не внесены. В обществе остался только главный бухгалтер, который сдает в налоговый орган «нулевую» отчетность.

Данные ОСОБА_3 суду пояснения подтверждены представленными им доказательствами: приказом № 31 от 17.09.2010 об увольнении ОСОБА_3; трудовой книжкой и регистрационным удостоверением клиента ГУ «Центр занятости населения Прохоровского района». Арбитражный суд исследовал оригиналы названных документов в судебном заседании, изготовив и приобщив к материалам дела их копии.

Кроме того, пояснения ОСОБА_3 зафиксированы аудиозаписью судебного заседания, которая в соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ направлена в Хозяйственный суд Харьковской области на материальном носителе наряду с вышеуказанными документами.

На основании вышеизложенного, Хозяйственный суд Харьковськой области считает необходимым возобновить производство по делу № 5023/620/11.

Кроме того, суд считает необходимым уведомить учредителей ООО «Агат» - ОСОБА_1, зарегистрированного по адресу: Украина, АДРЕСА_1, и ОСОБА_2, зарегистрированную по адресу: Украина, Харьковская область, с. Коммунист, ул. Весенняя, д. З о назначенном судебном заседании.

На основании вишеизложенного, руководствуясь статьями 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Рассмотрение дела назначить на "12" травня 2011 р. в 12:00

Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Харьковской области по адресу: Украина, 61022, г. Харьков, площадь Свободи 5, 8-й подъезд, 2-й этаж, кабинет № 217.

3. Обязать стороны исполнить требования предыдущего определения суда по делу в полном объеме.

4. Явка представителей сторон в судебном заседании обязательна.

Предупредить стороны о том, что неявка в судебное заседание их представителей не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимися материалами в порядке ст. 75 ХПК Украины .

Судья Присяжнюк О.О.