ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа №918/626/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"
до відповідача Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"
про звернення стягнення на заставлене майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача : не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" про звернення стягнення на заставлене майно.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, водночас 19.06.2015р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника в судове засідання.
Крім того, позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 09.06.2015р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2015 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7
5. Сторонам подати суду до "08" липня 2015 р.:
а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача та третьої особи, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 45402020, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/626/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: