ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа №918/626/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"
до відповідача Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Корпорація Київгорбуд"
про звернення стягнення на заставлене майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача : не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Українсько-Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бернд Бруггеманн Україна" про звернення стягнення на заставлене майно.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, водночас 19.06.2015р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника в судове засідання.
Крім того, позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 09.06.2015р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2015 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7
5. Сторонам подати суду до "08" липня 2015 р.:
а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача та третьої особи, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 45402020, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/626/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: