Ухвала суду № 45401714, 22.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 912/1809/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відповідача: комунального підприємства "Петрівське", Кіровоградська область, смт. Петрово

про стягнення 1 075 857,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Акімова М.Д., довіреність № 11/01 від 05.01.2015 року;

від відповідача - Вербицький В.В., довіреність №48 від 09.06.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Петрівське" заборгованості за договором про надання послуг з очищення стічних вод № 2031-71-05 від 29.07.2011 року в сумі 1 075 857,63 грн., в тому числі: 784 599,32 грн. основного боргу, 159 273,66 грн., 8383,39 грн. 3% річних, 123 301,26 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року розгляд справи відкладався.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав додаткові пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позов, відповідно до якого комунальне підприємство "Петрівське" проти позову заперечило та заявило клопотання про застосування до даного спору відповідно до положень ст. 257 Цивільного кодексу України позовної давності.

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів з підстав необхідності надання часу для підготовки додаткових доказів у даній справі, зокрема, обґрунтованого заперечення на відзив комунального підприємства "Петрівське" та клопотання останнього про застосування позовної давності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи положення ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За викладених обставин, з підстав необхідності надання сторонами додаткових доказів для вирішення даного спору по суті, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 05.08.2015 об 11:00 год.

4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

5.Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі

позивача: обґрунтоване заперечення на відзив комунального підприємства "Петрівське" та клопотання останнього про застосування позовної давності; письмові пояснення щодо встановлення приладу обліку відповідно до п. 3.1. договору № 2031-71-05; належним чином засвідчену копію першого аркуша журналу обліку стічних вод; додатки за №№ 1, 2, 3 до договору № 2031-71-05 (оригінали для огляду, копії - в матеріали справи);

відповідача: письмові пояснення щодо порядку обліку стічних вод за договором № 2031-71-05; письмові пояснення щодо додатків за №№ 1, 2, 3 до договору № 2031-71-05; письмові пояснення щодо наявності чи відсутності приладу обліку стічних вод на підприємстві; у разі непогодження із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; докази виконання відповідачем умов п. п. 3.4., 4.2. договору № 2031-71-05.

6.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, відповідачу за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Літвінова, 19.

Суддя М.С. Глушков