Ухвала суду № 45401179, 18.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 908/4822/14

Кредитори:

1. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427)

2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ адреса листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)

3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

4. приватне підприємство "Астрон" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

5. Дерев'янко Іван Михайлович (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 76, кв. 70)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, код ЄДРПОУ 01414643)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ КБ "ПриватБанк", м.Запоріжжя

- АТ "МетаБанк", м.Запоріжжя

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий Шонія М.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1 - Воронцова І.В. (дов.№ 1421/08 від 03.02.2015)

від кредитора-2 - Якушев С.О. (дов.№ 2390-К-О від 15.07.2014), після перерви - відсутній

від боржника 3 - Жовтоножко Д.Ф. (дов.№ 996/10/08-05-10 від 20.02.2015), після перерви - відсутній

від кредитора-4 - Савченко В.І. (дов.№ 1 від 02.03.2015)

від кредитора 5 - Дерев'янко І.М. особисто

від боржника - Дерев'янко І.М. (керівник, витяг з ЄДР від 03.12.2014)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (ухвала господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4822/14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 прийнято до розгляду заяву УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж", справі присвоєно № 908/4822/14 та номер провадження 16/51/14.

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 17.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж"), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 60-А кв.22, ідент. номер 2750919329), попереднє засідання призначено на 18.02.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж", розпорядника майна зобов'язано скликати та провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів, суду представити відповідні рішення зборів та комітету, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 06.04.2015.

Ухвалою від 06.04.2015 строк процедури розпорядження майном боржника продовжено на два місяці, підсумкове засідання відкладено до 27.04.2015. Ухвалою від 27.04.2015 підсумкове засідання відкладено до 28.05.2015, ухвалою від 28.05.2015 - до 18.06.2015. В судовому засіданні 18.06.2015 оголошувалась перерва до 16.00.

Розпорядником майна в засідання суду 06.04.2015 представлено протокол № 1 зборів кредиторів ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" від 10.02.2015, згідно з яким комітет кредиторів обрано у складі трьох кредиторів - управління ПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя та ПП "Астрон".

Протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 25.03.2015 свідчить про обрання головою комітету кредиторів управління ПФУ в Заводську районі, а також прийняття до уваги звіту розпорядника майна щодо вжитих в процедурі розпорядження майном заходів. Поставлене на порядок денний питання щодо припинення процедури розпорядження майном та перехід до іншої процедури комітетом вирішено відкласти з метою з`ясування необхідних обставин стосовно наявного у боржника майна, які можуть суттєво вплинути на подальший рух справи.

Протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 22.04.2015 свідчить про винесення на розгляд питання щодо прийняття рішення про введення процедури санації підприємства - боржника, перехід в ліквідаційну процедуру або укладення мирової угоди. Кредитором ПП "Астрон" надано проект мирової угоди. Вирішено перенести розгляд питання з метою надання комітету часу для вивчення, узгодження запропонованого проекту, а також з'ясування доцільності укладення мирової угоди.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів № 4 від 17.06.2015 комітетом кредиторів погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.12.2014 по 18.06.2015 в сумі 14616,00 грн.

Частиною 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Розпорядником майна суду представлено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, згідно з яким розмір грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна за період з 17.12.2014 по 18.06.2015 склав 14616,00 грн.

Звіт узгоджується з ухвалою господарського суду від 17.12.2014, якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, а тому підлягає затвердженню.

Протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 17.06.2015 засвідчує, що незважаючи на доповідь керівника боржника про можливість відновлення платоспроможності боржника шляхом застосування до нього процедури санації, комітетом прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шонію М.В.

В судовому засіданні представником УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя заявлено про відкриття ліквідаційної процедури боржника.

ПП "Астрон" 18.06.2015 подало до суду клопотання, виходячи зі змісту якого підприємство заперечує проти процедури ліквідації боржника, заявляє про згоду на відстрочення виконання зобов'язань боржником, а також готовність надати власні активи з метою відновлення платоспроможності боржника. Наявність таких активів підтверджено наданими документами - витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічною документацією на об'єкти нерухомості.

Також ПП "Астрон" запевнює, що ринкова вартість активів боржника вочевидь перевищує боргові зобов'язання. Підтримує позицію щодо укладення у майбутньому мирової угоди.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

В даному випадку суд не знаходить прийняте більшістю голосів рішення комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" обґрунтованим з огляду на таке.

Закон "Про відновлення платоспроможності..." встановлює умови і порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Ст.4 названого Закону та ст. 212 ГК України встановлюють такі процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута. При цьому відповідні процедури вказані саме у такій послідовності, як зазначено вище.

Отже, законодавець першочергово передбачає можливість відновлення платоспроможності боржника, і лише у разі такої неможливості - застосування ліквідаційної процедури.

Метою прийняття Закон "Про відновлення платоспроможності..." (що не змінилася і після внесення до нього численних змін та викладення в новій редакції), було створення відповідного правового поля насамперед для відновлення платоспроможності підприємств, які опинилися у скрутному фінансовому становищі. Забезпечити справедливий баланс між інтересами кредиторів та боржника, надавши останньому реальну можливість запобігти банкрутству, покликана процедура санації, ефективність застосування якої доведено численними прикладами.

Отже, санація є пріоритетною судовою процедурою, завданням якої є оздоровлення господарюючого суб'єкта і результативність якої великою мірою залежить від дій арбітражного керуючого - керуючого санацією.

Ліквідаційна процедура передбачає припинення діяльності господарюючого суб'єкта, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Вказана процедура має місце тільки у випадку неможливості відновлення платоспроможності господарюючого суб'єкта.

Керівник боржника заявляв комітету кредиторів про можливість відновлення його платоспроможності. Це підтверджено і в судовому засіданні.

Представлені матеріали стосовно майнового стану ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж", зокрема реєстраційне посвідчення на належне боржнику майно, зведений акт вартості будівель та споруд, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, інвентаризацій опис у їх співставленні з кредиторською заборгованістю дозволяють дійти висновку про можливість відновлення платоспроможності боржника шляхом застосування до нього санаційних заходів. Майно підприємства збережено, є в наявності, нерухоме майно - комплекс будівель та виробнича територія знаходяться на земельній ділянці загальною площею 1,4 га, є автотранспорт і оборотні засоби, що встановлено під час інвентаризації, і дозволить в процедурі санації при належному виконанні плану погасити кредиторську заборгованість і відновити платоспроможність боржника.

Кредиторська заборгованість боржника не є значною - 1396393,62 грн., з яких 21352 грн. - пеня шостої черги задоволення, а кредитори ПП "Астрон" та Дерев'янко І.М. письмово заявили про згоду на відстрочення погашення своїх вимог, які в сумі складають 616778,04 грн. (основна заборгованість), до 30.04.2016.

Не можна залишити поза увагою й те, що проти процедури санації на засіданні комітету кредиторів висловився лише один кредитор - УПФУ в Заводському районі і перевага його голосів у прийнятті рішення про перехід у ліквідаційну процедуру не є значною - 692 проти 563. Питання про введення процедури санації чи ліквідації розглядалось також 17.06.2015 і зборами кредиторів, і проти процедури санації також висловився лише один кредитор - УПФУ в Заводському районі і перевага його голосів у прийнятті рішення про перехід у ліквідаційну процедуру є ще меншою - 692 проти 616 голосів.

Крім того, ставилося питання щодо укладення мирової угоди.

Ст.27 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачає, що в разі прийняття комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації, якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника.

Об'єктивно дослідивши обставини щодо стану платоспроможності боржника, зробивши висновки стосовно можливості або неможливості її відновлення, судом відмовляється у відкритті ліквідаційної процедури.

Слід ввести процедуру санації боржника.

Враховуючи обставини, що склалися, позицію комітету кредиторів щодо участі у справі арбітражного керуючого Шонії М.В., подання останньою 18.06.2015 заяви із згодою на призначення керуючим санацією ТОВ "КП "Коксохімтепломонтаж" та договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого № 008-ОО/15/зп від 16.06.2015, керуючим санацією слід призначити арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № 2952019742; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).

Викладена в заяві арбітражного керуючого Шонії М.В. інформація стосовно професійної діяльності, досвіду, організаційно-технічних можливостей, тощо дозволяють дійти висновку, що вона здатна належним чином виконувати обов'язки керуючого санацією боржника.

Крім того, суду відомі позивні результати в роботі арбітражного керуючого Шонії М.В., гідні професійні властивості.

Заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Шонії М.В. від кредиторів, боржника не надходило. Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.

Керуючись ст. ст. ст.ст.2, 26, 27, 28, 29, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна за період з 17.12.2014 по 18.06.2015 в сумі 14616,00 грн. затвердити.

Відмовити у відкритті ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, код ЄДРПОУ 01414643).

Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сєдової Н.І.

Ввести процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Коксохімтепломонтаж" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, код ЄДРПОУ 01414643) строком на шість місяців.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № 2952019742; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника.

Строк подачі заявок інвесторами встановити у два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення.

Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Судове засідання для розгляду та затвердження плану санації боржника призначити на 29.09.2015 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко