ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.06.2015 Справа № 908/3701/15
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення, м. Дніпрорудне, Запорізька область.
до відповідача: Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради, с.Балки, Запорізька область.
про стягнення 61190,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №4111/09-05/15 від 18.06.2015р.) Комунального підприємства «Облводоканал» в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення до Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради про стягнення за договором №5/11 про надання послуг з постачання холодної води від 03.10.2011р. заборгованості у розмірі 61190,83 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.
Відповідачем за позовом визначено Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради (71635, Запорізька обл., Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 32, код ЄДРПОУ 03345455).
Згідно з відомостями «Інформаційно-ресурсного центру» за ідентифікаційним кодом 03345455 зареєстровано Якимівське орендне підприємство «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування», місцезнаходженням якого є: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. 50 років Жовтня, буд. 2А, тобто інша юридична особа, а не Комунальне підприємство «Добробут» Балківської сільської ради, яка зазначена відповідачем у справі з таким самим кодом. Отже, найменування та поштова адреса відповідача з ідентифікаційним кодом 03345455 зазначені невірно.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Перемоги, 129-А, м. Запоріжжя, 69035.
Додаток: позовна заява №878/12 від 17.06.2015р. з матеріалами всього на 62 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №556 від 05.05.2015р. на суму 1827,00 грн., фіскального чеку від 17.06.2015р., опис вкладення від 17.06.2015р. (2 шт.).
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 45401177, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3701/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: