Ухвала суду № 45401056, 19.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2015 р. Справа № 16/24

за позовом Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до відповідача спільного українсько-угорського підприємства „Геліос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Чоп

про стягнення податкового боргу в сумі 35782,31 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

прокурор - Ярош Р.І. - старший прокурор прокуратури Закарпатської області

від позивача - Савицький С.І.- завідувач юридичного сектору (дов. №160/10/10-013 від 03.03.15)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.05.15 у справі №16/24 поновлено провадження в адміністративній справі 16/24.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Від позивача 16.06.15 надійшло клопотання про заміну позивача на правонаступника - Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на нового правонаступника - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити суму позовних вимог, у зв'язку із зміною податкового боргу по платежу 18010500 «земельний податок з юридичних осіб», яка станом на 09.06.15 становить 13163,48 грн.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Таким чином суд приймає вказану заяву позиваач.

У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про заміну позивача правонаступником.

Судовим розглядом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.14 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно вказаних додатків Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання та утворено юридичну особу - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, яка є правонаступником

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки.

Згідно вищенаведених приписів чинного законодавства щодо належного виконання зобов'язань та обов'язковості виконання судових рішень, враховуючи реорганізацію юридичної особи шляхом приєднання - Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та визнання його правонаступником Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, слід задоволити клопотання позивача про заміну позивача на правонаступника - Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на належного правонаступника - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на наведене та з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 55, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про заміну

Замінити позивача - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10А, код 38766432) на його правонаступника - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10А, код 39595916).

Судовий розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "26" червня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам та прокуратурі.

Суддя О.В. Васьковський