Ухвала суду № 45401055, 19.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2015 р. Справа № 907/634/15

а позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради , м. Мукачево

до відповідача приватного підприємства виробничо-торговельна бази "Мирослава", м. Мукачево

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від прокуратури - Машкаринець Т.М., прокурор відділу представництва інтересів прокуратури Закарпатської області

від позивача - Нестеренко Т.Г. (дов. № 332/01-14 від 13.03.15)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.12.10, а саме п. 2.4 договору викласти в наступній редакції: „п. 2.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 25.05.2015 становить 868890 грн."; п. 4.1 договору викласти в наступній редакції: „п. 4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 52133, 40 грн. в рік, не є сплатою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом"; п. 4.2 договору викласти в наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 4344,45 грн. (чотири тисячі триста сорок чотири гривень 45 копійок) щомісяця на поточні рахунки орендодавця: одержувач-місцевий бюджет м.Мукачева, орендна плата з юридичних осіб, р/р 33210812700003, код 13050200, банк: УДК в Закарпатській області МФО 812016".

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та на виконання вимог ухвали суду від 12.06.15 супровідним листом № 67-67-15 від 18.06.2015 року (вх. № 02.5.1-14/8351/15 від 19.06.2015 року) подав витребувані судом докази.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак витребувані ухвалою суду від 12.06.15 докази не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.06.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "03" липня 2015 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день розгляду справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.