Ухвала суду № 45398951, 22.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/8484/2015 Головуючий у 1-й інстанції Кицюк В.С.

Доповідач Кравець В.А.

У Х В А Л А

22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про виконання зобов'язання за банківськими договорами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року - відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 25.05.2015 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Станом на 22.06.2015 року апелянт не усунув недолік зазначений в ухвалі, яку він отримав 08.06.2015 року (а.с 22).

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ПАТ «Платинум Банк» у встановлений судом строк не усунуло недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Суддя В.А.Кравець