Ухвала суду № 45397394, 17.06.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 червня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3166/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", представник - не з'явився,

відповідача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2012 № 0005101640/1835/15-02/03344326/5677, № 0005091640/1834/15-02/03344326/5676, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2012 № 0005101640/1835/15-02/03344326/5677, № 0005091640/1834/15-02/03344326/5676.

17.06.2015 через канцелярію до суду надійшло клопотання, підписане представником позивача Феделещак М. М. та представником відповідача Подойма Н. В., в якому просять зупинити провадження у справі до 07 липня 2015 для надання можливості сторонам у справі для примирення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне надати сторонам по справі час для примирення до 07 липня 2015 року, у зв'язку з чим провадження у справі № 2а-0770/3166/12 зупинити - до закінчення цього строку.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 2a-0770/3166/12 за позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2012 № 0005101640/1835/15-02/03344326/5677, № 0005091640/1834/15-02/03344326/5676 та надати сторонам час для примирення до 07 липня 2015 року.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін