Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2015 року Справа № 805/1770/15-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А. В. ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості.
Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на нижченаведене.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зокрема ім’я (найменування) позивача.
Натомість, при дослідженні наданих матеріалів адміністративної справи виявлено, що позов не містить ім’я (найменування) позивача.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 14.06.2015р., а саме: надати адміністративний позов з зазначенням ім’я (найменування) позивача.
Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці, що, при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 45397185, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1770/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: