№ 468/1893/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
26.09.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 98 ЦПК України - у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються.
Так, з тексту заяви вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника боргу в сумі 147,19 грн., яка згідно з долученої до матеріалів заяви довідки про заборгованість існує станом на 01.09.2014 року.
При цьому, в тексті заяви про видачу судового наказу не вказано за який саме період виникла вказана заборгованість.
У зв'язку з цим, заявник має обґрунтувати заявлені вимоги, вказавши (з наданням відповідних розрахунків) конкретний період, за який дана заборгованість утворилась та з якої дати вона почала нараховуватись, а також надати розгорнутий особовий рахунок боржника ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог зазначених в описовій частині ухвали, заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.
суддя:
Судове рішення № 45393259, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1893/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: