№ 468/1893/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
26.09.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 98 ЦПК України - у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються.
Так, з тексту заяви вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника боргу в сумі 147,19 грн., яка згідно з долученої до матеріалів заяви довідки про заборгованість існує станом на 01.09.2014 року.
При цьому, в тексті заяви про видачу судового наказу не вказано за який саме період виникла вказана заборгованість.
У зв'язку з цим, заявник має обґрунтувати заявлені вимоги, вказавши (з наданням відповідних розрахунків) конкретний період, за який дана заборгованість утворилась та з якої дати вона почала нараховуватись, а також надати розгорнутий особовий рахунок боржника ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог зазначених в описовій частині ухвали, заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.
суддя:
The court decision No. 45393259, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 468/1893/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: