№ 468/296/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
20.03.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В :
03.03.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину було винесено заочне рішення в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, який був повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням). Копію заочного рішення відповідач отримав 07.03.2014 року
20.03.2014 року від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду по вказаній справі (заяву здано до кур'єрської служби 14.03.2014 року).
Вказана заява подана без додержання вимог закону.
Згідно з ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 копійок.
Проте, до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документу про сплату судового збору, при цьому, відповідач за даною категорією справ від сплату судового збору не звільнений.
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рр 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, у призначенні платежу вказуються слова "судовий збір", код ЄДРПО суд 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
У зв'язку з цим, відповідач має надати документ про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.
Відповідно до ч.7 ст. 121 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства "Грандфінресурс" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.
2. Надати заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45393109, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/296/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: