Справа № 456/427/13- ц
Провадження № 2-н/456/16/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"01" лютого 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,
вивчивши заяву комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 8516 грн. 97 коп.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : заявником не оплачено судовий збір, що сплачується при поданні заяви про видачу судового наказу у розмірі 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження і становить 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, КОД ЄДРПОУ 37456805, МФО 825014.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Керуючись ст., ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Л.В.Гула
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45392397, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/427/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: