Справа № 456/427/13- ц
Провадження № 2-н/456/16/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"01" лютого 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,
вивчивши заяву комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 8516 грн. 97 коп.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : заявником не оплачено судовий збір, що сплачується при поданні заяви про видачу судового наказу у розмірі 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження і становить 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на рахунок 31210206700017, КОД ЄДРПОУ 37456805, МФО 825014.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Керуючись ст., ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Л.В.Гула
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45392397, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 456/427/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: