Справа № 462/6887/14-ц
УХВАЛА
18 листопада 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча позивач та третя особа ОСОБА_3 належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових повідомлень. Підтвердження того, що відповідач та третя особа ОСОБА_2 належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні, а представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.
Згідно п.п. 1, 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки, а також якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, з огляду на вимоги ст. 169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі. При цьому, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача, оскільки визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 14.00 год. 03.12.2014 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Участь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у справі за його позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 45389736, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6887/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: