Справа № 462/6887/14-ц
УХВАЛА
18 листопада 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча позивач та третя особа ОСОБА_3 належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових повідомлень. Підтвердження того, що відповідач та третя особа ОСОБА_2 належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні, а представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.
Згідно п.п. 1, 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки, а також якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, з огляду на вимоги ст. 169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі. При цьому, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача, оскільки визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 14.00 год. 03.12.2014 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Участь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у справі за його позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
The court decision No. 45389736, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/6887/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: