Ухвала суду № 45389286, 06.03.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1434/13-ц

Провадження № 2/443/6/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

06 березня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Салія В.В

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовної заяви ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Жидачівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовної заяви ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_1 не визнає того факту, що особисто підписала договір поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року, тому вважають, що призначення вищезазначеної експертизи необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримав. Додатково просив поставити на вирішення експертів питання чи не виконано підпис в договорі поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року 3-ою особою по справі ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню для об'єктивного вирішення спору.

Керуючись ст. 143-144, 146, 168,202 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Чи виконано підпис на документі названому Договір поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року відповідачкою ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконано підпис на документі названому Договір поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року 3-ою особою ОСОБА_5 або іншою особою?

3. Однією чи різними особами виконані підписи на двох перших сторінках на документі названому Договір поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року та на третій сторінці?

Проведення експертизи доручити експертам лабораторії почеркознавчих, авторознавчих, психологічних та мистецтвознавчих досліджень Харківського НДІ СЕ ім. М.С. Бокаріуса, направивши їм копію ухвали до виконання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову дати висновок за ст.ст.384 ч.1, 385 ч.1 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов»язати експертів провести дослідження та представити суду відповідний висновок до 20 травня 2015 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 443/1434/13ц(додаток № 1);

-оригінал Договору поруки № 232724 від 05 жовтня 2008 року(додаток № 2);

-вільні зразки підпису ОСОБА_1Р.( договір № 37, договір оренди від 01.01.2008 року, додаткова угода №1 від 01.04.2008 р., договір оренди від 26.12.2008 року, форма трудового договору від 09.04.2008 р.,14.04.2008 р. та від 20.05.2008 року, договір оренди від 01.04.2008 року, акт передання-приймання від 01.04.2008 року, всього на 16 ар.) та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1Р.( на 6 ар.)(додаток № 3);

- вільні зразки підписуОСОБА_5 (оригінали додатків №№ 1-3 до договору про надання споживчого кредиту № 11401181000 від 07 жовтня 2008 року ОСОБА_5, всього на 16 ар.), та експериментальні зразки підписівОСОБА_5 ( на 3 ар.)(додаток № 4).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 443/1434/13ц.