1 Справа № 0818/5532/2012 6/0818/178/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому напису № 2828 вчиненого 30.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, зазначивши наступне.
10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення прав за Договором іпотеки № PCNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № CNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року, договором іпотеки № PCNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
У зв'язку з чим, просить суд замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2828 вчиненого 30.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №2828 вчиненого 30.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження від 21.09.2010 року).
10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення прав за Договором іпотеки № PCNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № CNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року, договором іпотеки № PCNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № CNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року, договором іпотеки № PCNL-205/009/2008 від 07.07.2008 року.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ПАТ «ОТП Банк» такою, що підлягає задоволенню, а саме: замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2828 вчиненого 30.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача з ПАТ «ОТП Банк» ЄДРПОУ 21685166, м. Київ, вул. Жилянська 43 на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ЄДРПОУ 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2828 вчиненого 30.08.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Крамаренко І.А.
Судове рішення № 45387102, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/5532/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: