Ухвала суду № 45386318, 13.02.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7632/13-к

Провадження № 1-кс/442/238/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай Марії Михайлівни у кримінальному провадженні №442/7632/13-к ( № провадження 1-кп/ 442/7/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід головуючої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай Марії Михайлівни у кримінальному провадженні №442/7632/13-к ( № провадження 1-кп/ 442/7/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Однак із розпорядження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2015 року по вище вказаному провадженню проведено повторний автоматичний розподіл справи , у зв»язку із задоволенням самовідводу судді Грицай Марії Михайлівни та справу передано на розгляд судді Івасівка А.П.

Ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо конкретного судді, який розглядає справу однооособо.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вище наведене, оскільки головуючою суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай Марією Михайлівною по кримінальному провадженню №442/7632/13-к ( № провадження 1-кп/ 442/7/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, заявлено самовідвід, відтак заявлена заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай Марії Михайлівни у кримінальному провадженні №442/7632/13-к ( № провадження 1-кп/ 442/7/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай Марії Михайлівни у кримінальному провадженні №442/7632/13-к ( № провадження 1-кп/ 442/7/15) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків