Ухвала суду № 45385421, 19.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
336/159/15-ц
Номер документу
45385421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 336/159/15-ц

Провадження № 2/336/661/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року призначено судово-бухгалтерську експертизу по вищевказаній справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

12.06.2015 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання відповідно до вимог ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року можливо лише в частині зупинення провадження.

За змістом апеляційної скарги вбачається, що представник відповідача - ОСОБА_2 не погоджується з оскаржуваною ухвалою суду в частині доручення проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Таким чином, ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45385421 ?

Документ № 45385421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45385421 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45385421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45385421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45385421, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 45385421, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45385421 відноситься до справи № 336/159/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/159/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45385417
Наступний документ : 45385422