Court ruling № 45385421, 19.06.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.06.2015
Case No.
336/159/15-ц
Document №
45385421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/159/15-ц

Провадження № 2/336/661/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року призначено судово-бухгалтерську експертизу по вищевказаній справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

12.06.2015 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання відповідно до вимог ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року можливо лише в частині зупинення провадження.

За змістом апеляційної скарги вбачається, що представник відповідача - ОСОБА_2 не погоджується з оскаржуваною ухвалою суду в частині доручення проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Таким чином, ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2015 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45385421 ?

Документ № 45385421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45385421 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45385421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45385421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45385421, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 45385421, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45385421 refers to case No. 336/159/15-ц

This decision relates to case No. 336/159/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45385417
Next document : 45385422