Ухвала суду № 45385331, 19.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2230/15-ц

пр.2-п/336/55/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/2230/15-ц пр.2/336/1459/15 від 21.05.2015 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, та ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором № 5526356 від 20.07.2007 року та договором поруки №5526420 від 20.07.2007 року, в розмірі 19076,42 доларів США, яка складається - з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 17717,78 доларів США, заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 1358,64 доларів США, та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Відповідачі по справі звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду згідно ст.ст. 228, 229 ЦПК України, посилаючись на те, що належним чинним не були повідомлені про час слухання справи, та про причини які унеможливлювали платити за кредитом. Вказали на звернення до банку щодо реструктуризацію боргу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, додаткових пояснень не надав.

Заінтересована особа, в залі судового засідання проти задоволення заяви про скасування заочного рішення суду заперечував.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату та час слухання, була належним чином повідомлена, про що свідчить поштовий конверт.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши відповідність заяви вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не з'явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно матеріалів справи відповідачі викликались в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись шляхом надіслання судової повістки поштою, але з поважної причини не з'явились в суд. Додатково наголошує відповідач ОСОБА_1 й на істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду, призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 228-229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №336/2230/15-ц пр.2/336/1459/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 21.05.2015 року.

Призначати справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 03.07.2015 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: О.О. Наумов