Ухвала суду № 45384563, 19.06.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14725/14-ц 2-во/335/53/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк" про виправлення описки у судовому рішенні -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ПАТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 03.03.2015 року було винесено рішення у справі.

В рішенні суду було допущено помилку, в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено: „…орендному підприємстві „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", замість правильної назви підприємства: „товаристві з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації".

Питання про виправлення описки розглядалось у відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 року по цивільній справі №335/14725/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10007/0265 філії - ЗОУ АТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У п'ятому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильною назву підприємства „…товаристві з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", замість неправильного: „…орендному підприємстві „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко