Рішення № 45381319, 03.09.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
0810/3394/2012
Номер документу
45381319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0810/3394/2012

№/п 2/0810/1309/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"вересня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

за участю представника

органу опіки та піклування ОСОБА_1

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, треті особи: Опікунська рада при виконкомі Кушугумської сільської ради Запорізького району, прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді, треті особи: Опікунська рада при виконкомі Кушугумської сільської ради Запорізького району, прокуратура Запорізького району Запорізької області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітньої доньки -ОСОБА_2, зазначивши, що 16.04.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пологовому будинку № 3 м. Запоріжжя народила дитину (дівчинку). ОСОБА_3, покинула дану дитину в пологовому будинку про що складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичи, про підкинуту чи знайдену дитину від 18.04.2012 року (далі по тексту Акт).

Представники відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей провели реєстрацію народження дитини відповідно до Акту та на підставі статті 135 Сімейного кодексу України яка передбачає, що у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її поживання запис про матір та батька дитини проводиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилась дитина.

Згідно актового запису № 567 від 11.05.2012 року складеного Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є Рабу шин ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі статті 135 Сімейного кодексу України.

При реєстрації народження дитини була допущена помилка в прізвищі дитини. Прізвище матері дитини "Рабушіна", а прізвище дитини "Рабушина". Дана помилка зумовлена тим, що документ, що посвідчує особу матері (паспорт) не був наданий при проведенні реєстрації.

14.06.2012 року спеціаліст служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації провів індивідуальну бесіду з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В результаті якої вдалося встановити наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: с-ще Кушугум, вул. Коротка, буд. 1, не працює, постійного доходу не має. За час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців села не надходило. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2011 № 2-559/2011 гр.. ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації також відомо що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2003 році народила та покинула ще одну свою малолітню дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний запис № 185 від 19.03.2003 року в Книзі первинного обліку дітей, позбавлених батьківського піклування. Дитина в подальшому влаштована до сімейних форм виховання.

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини "Сонечко", та на даний момент залишилась без батьківського піклування, потребує соціального захисту.

Мати дитину не відвідує, умовами утримання не цікавиться, забирати дитину наміру не має. Гр. ОСОБА_3 надала службі письмову заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з вищезазначеним та з метою захисту прав та законних інтересів дитини, Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_2, 16.04.2012 р.н, передати дитину під опіку держави та стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та наполіг на його задоволенні.

Відповідач неодноразово викликалася до суду, була повідомлена про час слухання справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, отримані нею особисто. В судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надала.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою всіх учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Третя особа: прокурор просить суд позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її дитини ОСОБА_2 та стягнути аліменти.

Третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської сільської ради Запорізького району у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, позов підтримують у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно характеристики виданою Кушугумською селищною радою, скарг та заяв від сусіді та мешканців села щодо ОСОБА_3 до селищної ради не надходило.

На даний час малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуває на повному державному утримані в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку-дитини "Сонечко". За час перебування малолітньої у даному навчальному закладі мати та ніхто з рідних та близьких дитину не відвідували, не цікавилися її здоров'ям та долею, не приймали участь у вихованні.

ОСОБА_3 самоусунулась від виховання малолітньої доньки, не цікавиться її життям, умовами утримання, не забезпечує матеріально. Усвідомлює наслідки своїх дій, крім того у судовому засіданні гадала письмову заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та визнає позов в повному обсязі.

За висновком Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з метою захисту інтересів малолітньої дитини, було прийнято рішення порушити клопотання перед районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та утриманню дитини, свідомо не бажає виконувати свої обов'язки як матері, нехтує самим фактом існування неповнолітньої доньки; батько вихованням дитини не займається, обмежуючись лише наданням матеріальної допомоги, чим ставить під загрозу виховання своєї доньки, її становлення як особистості; позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину; з метою забезпечення немайнових та майнових прав та інтересів неповнолітньої дитини, необхідно встановити піклувальника для неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки у відношенні своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не позбавляє їх від обов'язків відносно дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами та - доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 зазначеної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 202-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 180, 182, 184, 245 СК України, ст. ст. 55, 59, 66 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітньою дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку держави, призначити опікуном ОСОБА_8 установу "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн., щомісячно починаючи з 26.07.2012 року, на користь ОСОБА_8 установи "Запорізького обласного спеціалізованого будинку-дитини "Сонечко"Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул.. Олімпійська, 6-а, р/р 35423001000988, банк: ГУДСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139).

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення після набуття законної чинності надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45381319 ?

Документ № 45381319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45381319 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45381319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45381319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45381319, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 45381319, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45381319 відноситься до справи № 0810/3394/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/3394/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45381317
Наступний документ : 45381329