Справа № 265/96/15-ц
Провадження № 2/265/468/15
У Х В А Л А
15 червня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
Головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Карповій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь сіті та Ко» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, компенсацію за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, - , -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь сіті та Ко» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, компенсацію за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.
Разом з вимогами, викладеним у позові, позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача ТОВ «Маріуполь Сіті та Ко» довідку про заборгованість по заробітній.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутність.
Представник відповідача ТОВ «Маріуполь Сіті та Ко» до суду не прибув по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь Сіті та Ко» довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на посаді офіціанта, а з 01 липня 2010 року на посаді бармена-касира ТОВ «Маріуполь Сіті та Ко».
2. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна
Судове рішення № 45379810, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/96/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: