Ухвала суду № 45378243, 03.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
264/5412/14-к
Номер документу
45378243
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКА ДИСТАНЦІЯ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ЗВ"ЯЗКУ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

264/5412/14-к

1-кп/264/25/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіній Н.Г., за участю прокурора Іванова Л.С., провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800000858 від 02 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з угодою про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором.

25 червня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

До судових засідань, призначених на 24.07.2014 р., 21.08.2014 р., 21.10.2014 р., 22.10.2014 р., 18.11.2014. обвинувачений не з'являвся, ухвали про привід обвинуваченого були невиконані у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та реєстрації.

Ухвалою суду від 25.12.2014 року ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав,що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та ОСОБА_1 , не може бути затверджена, оскільки в наступний час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.10.2014 року, яким його було засуджено за ч.1,3 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 , 71 КК України до 4 років позбавлення волі та при укладанні угоди визначався строк відбування покарання без урахування вироку Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.10.2014 року. Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з умов угоди, міра та строк покарання визначався за правилами ст.. 71 КК України , з урахуванням вироку , винесеному Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за яким ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців. Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.10.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1,3 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 , 71 КК України до 4 років позбавлення волі та покарання призначено з урахуванням вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20.02.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.3. ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди і повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та / або/ Закону. У такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.

Враховуючи,що після укладання угоди, ОСОБА_1 було засуджено вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.10.2014 року, у затверджені угоди про визнання винуватості слід відмовити .

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості. Укладеної між прокурором та ОСОБА_1 -відмовити.

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800000858 від 2 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя на 11 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя : Г. Л. Харитонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45378243 ?

Документ № 45378243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45378243 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45378243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45378243, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45378243, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45378243 відноситься до справи № 264/5412/14-к

Це рішення відноситься до справи № 264/5412/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКА ДИСТАНЦІЯ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ЗВ"ЯЗКУ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45378230
Наступний документ : 45378259