Вирок № 45378227, 31.01.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-120/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31.01.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Матвеевой Ю.А. при секретаре Кузнецовой И.Г., с участием прокурора Резницкого Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого: 1) 06 апреля 2004 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 104 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 17 ноября 2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 122 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 3) 10 июня 2008 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 21 мая 2010 года по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ул. Советской, д. 29, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 26 октября 2010 года примерно в 08 часов, умышленно, повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что 24 октября 2010 года ОСОБА_3, находясь в гостях по указанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, забыла свои спортивные брюки с находящимся в них имуществом, путем свободного доступа похитил из правого кармана брюк мобильный телефон «Самсунг J-700I стоимостью 526 грн. 45 коп, принадлежащий ОСОБА_3 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 20 грн., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 571 грн. 45 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 26 октября 2010 года совершил кражу мобильного телефона ОСОБА_3 при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон, в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенном повторно доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Избирая ОСОБА_1 меру наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его вину обстоятельство. Вместе с тем, подсудимый ранее судим, не работает, общественно полезным трудом не занимается, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять в местах ограничения свободы.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы, которые составляют 321 грн. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.323, 324УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя, а по вступлению приговора в законную силу задержать и направить к месту отбытия наказания.

Срок наказания осужденному исчислять с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 УГК в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016) сумму судебных издержек в размере 321 грн. 41 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :